более того, при обсуждении "откуда есть пошел АК47", американская экспертиза прямо отвергала/ет версию о том, что он копия немецкого, и вполне обоснованно (приводили серьезные для понимающих аргументы, которые я не стану повторять, чтоб не кормить троллей).
они же (американские оружейные эксперты), дотошно сравнив "немца" с российскими моделями, отмечали в той же программе родственную с ним связь СКСа, тогда как про калашникова наоборот, говорили об оригинальности и "шагом вперед".
т.е. для меня срач, начатый задолго до пионера–лж (давным–давно такой–же срач устроил юзер кружкин, например) неинтересен.
нет, я не считаю себя оружейным экспертом, хотя стрелял из//владею//отремонтировал гораздо больше оружия, чем большинство срущихся когда–либо видели издали.
и удержался от коментов в срачах. а написал этот пост исключительно для оповещения срущейся публики о мнении американских оружейников по теме.
т.е. если у вас есть возражения, то не пишите их сюда – отправляйте сразу на
upd. российская филологическая интлгенция вконец заебала своей эрудированностью. какие–то "бабульки" обсуждают оружие.
это как я бы стал с ними влияние святой воды на рост амфибрахия обсуждать
