August 18th, 2017

bad-to-the-bone

(no subject)

только ленивый (с) не вспоминает в эти дни "1984". но когда напоминают, приводя цитату, все как-то яснее и яснее становится.

“Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right.”

and more:
"и пусть умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии!"
original at DW
bad-to-the-bone

(no subject)

на работе тем временем горячий обмен "о памятниках и расистах", - пятница, зарпата, все должно быть OK, ан фиг.
вдруг захотелось, чтоб уже поскорей началось.
не думаю, что со своими пистолетиками победим, но хочется определенности, а не унылого бесконечного трепа. унылого тем более, что "upper hand" сейчас у проагрессивной левизны - они начали и объединились (со всеми оговорками) раньше, уже с год или два как, и под лозунгом "за все хорошее", противопоставить ему можно лишь "за все плохое" и потому проиграть.
объединение с правыми против горластых левых не воодушевляет нисколько. как ни верти, приказы по армии/нацгвардии будут "защитить демократию", не правых, а левых и расчитывать, что в армии все или даже небольшая часть встанет на защиту традиционных ценностей -- семья, работа, дети,.. не приходится.
придется стоять в стороне и отстреливаться ото всех скопом, получая и от тех, и от других.
a все против: образование, общественное положение, иностранный акцент -- you name it!
оптимизму места немного, если вообще есть.

original at DW
bad-to-the-bone

(no subject)

леонид_б рекомендовал книжку Лоу Кит, "Жестокий континент. Европа после Второй мировой войны".
прочел. никаких открытий чудных.
как обычно: кому-то требуется все разжевать и в рот положить, другому - "узенькую пятку я заметил" (с) и довольно.
основное пожелание к литературе такого рода: короче будь!

original at DW
bad-to-the-bone

(no subject)

нынешнюю войну с памятниками обосновывают тем, что, дескать, "это памятники расизму".

у меня давно были серьезные подозрения, что конфедераты воевали не "за рабство", а против навязывания им воли севера, а с идеологией в гражданской войне было швах, причем с обеих сторон.
Collapse )

возможность спокойно обсуждать упущена, стороны оперируют лозунгами, а с этим ничего уже поделать нельзя, лишь уповать, что само устаканится. но увы, точку невозвратра, кажись, прошли.
original at DW
bad-to-the-bone

(no subject)

много вопросов. вот, например:

утверждается, как очевидность, что если один white supremacist совершил убийство, то президент должен выступить с осуждением всех white supremacists.
1.Если мусульманин совершил исламистский теракт с убийствами - должен ли президент выступить с осуждением всех мусульман ?
2.Если афроамериканец известный комик обижал и домогался многих женщин - должен ли президент выступить с осуждением всех афроамериканцев ? И/или всех комиков ?
3.Если активист Дем.партии пошёл убивать из винтовки избранных народом конгрессменов - должен ли президент выступить с осуждением Дем.партии как бандитской организации ?
Если нет, то в чем разница?

original at DW