October 30th, 2013

bad-to-the-bone

республиканцу на заметку

(на мотив mamãe eu quero: обамакэра, обамакэра, обамакэрабама!..)
жаль, конечно, что сайт не работает (и неизвестно), однако утешением может быть фактик, что у других (британь, например) на похожий провал понадобилось не пара месяцев, а с десяток лет.
у кого >I< ручонки кривые? думаете, только у суповцев?
давно и без толку говорю: разбаловаиась, штаны просиживают в школе азы не учат , усердия нет, а то ли еще будет!
сказкy о том, что программистнужен классе еще в 4-м читал.
originally posted at http://kuzimama.dreamwidth.org/
bad-to-the-bone

(no subject)

две радости:
1. жене. вернул кабель ("на зиму"), теперь она меня будет просвещать политиццки.
2. себе. когда подключали, что-то подвернули и теперь даунлод: 41.31мб/сек, аплод: 4.18 и пинг 16мсек. интересно, когда тормознут? в москве, если и было 40кбит/сек, считалось: работает.
originally posted at http://kuzimama.dreamwidth.org/
bad-to-the-bone

европарламент, маму его!

bad-to-the-bone

(no subject)

у нас тут грядут выборы, агитаторы прям телефонную трубку оборвали. но за политику не буду, а за экономику скажу.
как всегда, пришедшим к урнам предложат ответить на пару вопросов местного значения. в прошлый раз был вопрос гэйских браков, теперь же совсем уже местный, о дулутской школе.
что надо? да денег, конечно.

пять лет назад город дружно проголосовал за то, чтобы поднять себе самим налоги на недвижимость (на пять лет, как обещалось).
ну, крутил школьный дистрикт и так, и этак, позакрывал одни школы, переселил и отремонтиrовал другие, понастроил стадионов, пианин напокупал.., залез в долги. причем программу перестройки, вызвавшую столько вопросов и нареканий, стоимостью более пол-миллиарда с народонаселением (числом 86К чел. пол-миллиарда зелени, ага!) не обсуждал, а решал на уровне школьной бюрократии.

пять лет прошли, опять подсчитали (школы). прослезились.
и выставили на референдум два вопроса:
1. продолжить ли еще на 5 лет предыдущую программу "скул-леви" через налоги с собственности или отменить ее.
2. если "да" по первому пункту, то не повысить ли себе еще налоги?

вот тут интересно. разъясняют, что если проголосуешь "нет" по первому вопросу, это не вернет собираемый ныне налог на прежнее, до прошлого голосования, место голосуй-не голосуй, все равно получишь х, тем же и останется, хотя, казалось бы, раз в прошлый референдум сами себя высекли, то ответив "нет" вернемся к пониженной ставке. не тут-то было! "никакого влияния на повышение или понижения налогов вопрос не имеет" (точнее: на собственность стоимостью более 1/4 миллиона налог чуть опустится, прогрессивненько, на $1 с дома за $250К и на $3 (доллара, не сотни и не тысячи $$) за дом за лимон.

а вот по второму, если ответишь "да", то будем собирать по $250/школьника и еще раз поднимем себе налоги. ипойдем по новому кругу.

вот и думай, за кого ты, за большевикив иль за коммунистов?

originally posted at http://kuzimama.dreamwidth.org/