May 15th, 2007

bad-to-the-bone

патентные страдания

всякий раз, подавая на очередной патент, имею нескончаемую дискуссию с начальством.
я стою не за патентование, а за ноу-хау (как крайний компромисс предпочитаемому торговому секрету), они - горой за патент.
не понимают и университетские коллеги: "патент? - пракрасно! твой индекс цитирования вырастет!"
что выходит с патентованием? - прокол за проколом (патенты идут, но пока только три-четыре чистых внедрённых, остальное - обычное баловство. это неплохо, в целом, т.к. в химии отношение внедрённых к поданным если 1% - обычно, 2% - хорошо, 3% - отлично).

сделали процесс, который, вероятнее всего, купят. купят небольшие oчень закрытые и, часто, не публичные, а частные компании.
патентуем процессы и все расходные материалы (формулы и способы производства).
вопрос к начальству: "зная наши формулы и процессы, раскрытые в патенте, что удержит "закрытую контору" от изготовления их самостоятельно или у "третьих лиц" вместо покупки у нас по высокой цене, обоснованной серьёзными затратами на разработку"?"
начальство: "NOTHING. этого мы не сможем контролировать".
вопрос: "сможете выяснить, нарушают ли наши клиенты патентное законодательство?
ответ: "нет, но патентовать всё равно будем".
не-по-ни-ма-ю!