kuzimama (kuzimama) wrote,
kuzimama
kuzimama

ап "юридическом" космосе

ну, понятно, что биологический - выше 16км, за ним жизни нет, но разрешен ли пролет чьего-бы-то-ни-было летательного аппарата без дозволения владельца территории под ним на этой высоте?
на 10км ввысь летают обычные пассжирские и требуется разрешение на пролет над чьей-либо территорией.
спутники и мкс-ы не требуют такого разрешения.
а с какой высоты разрешение на перелет вообще не требуется, есть ли какие нормы?
сэнкс.

upd: как в воду - нифиганет! "There is no international agreement on the vertical extent of sovereign airspace (the boundary between outer space—which is not subject to national jurisdiction—and national airspace), with suggestions ranging from about 30 km (19 mi) (the extent of the highest aircraft and balloons) to about 160 km (99 mi) (the lowest extent of short-term stable orbits)
туточки. летай - не хочу!
original at DW
Subscribe

  • (no subject)

    как и предполагал в 2018, штаты потеряют больше, чем китай. и вот народ уже прозревает: война, затеянная пусиком с китаем, проиграна. но мы еще не…

  • (no subject)

    напоминалочка о том, что у гендерного равенства две стороны, выбирай, а то проиграешь!

  • (no subject)

    виталина бацарашкина, золото, поздравлямс! да на последнем выстреле!! https://youtu.be/jnt1aJZvy4g?t=259

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments