местные вокруг вообще забыли о том, что там происходит (мини-опрос сотрудников, следящих за новостями), а покажешь картинки -- приходят в ужас. показываю нечасто: интерес слабый, а навязываться...
миннесота от москвы отстает на 9 часов: в москве уже вечер, у нас утро.
какое-либо событие на украине, о котором из интернетов узнаешь миннесотским утром, произошло, т.о., уже ~пол-суток назад.
в миннесотском вечернем выпуске новостей (национальнoе TV, 5:30 нашего вечера, 2:30 ночи москвы уже следующего дня) об этом событии не будет ни слова по определению (многолетние наблюдения), хотя собственно с момента события прошло уже более суток.
если что и появится на следующий день в вечерней программе, то новость, т.о., будет "двухсуточной свежести" -- такой перерыв, видимо, необходим новостникам чтобы переварить и понять в каком ключе подавать публике.
в местной газете (международный раздел, так что в сети не сразу и найдешь) сегодня рассказ о штурме боевиками ("рэбелз", i.e. некоторое смягчение анти-российской риторики) пограничной части.
в "Washington Post" (онлайн) - об этом же, but "pro-Russian separatists", "the Wall Street Journal" (печатная версия, далеко внутри) о них же ("про рашнз") на фоне графика цены на газ (для европы ок $370-380, для украины $480) и читателю все опять становится ясненько и понятненько.
о луганске ни слова.
original at DW
